I. Neúplné nebo nesprávné informace o složkách
1. Typické projevy: Neuvedení seznamu hlavních složek přispívajících k nebezpečí a jejich koncentrace; vynechání klíčových složek ve směsích; nepopsat nebezpečí součástí obchodního tajemství.
2. Důsledky rizika: Uživatelé nemohou přesně vyhodnotit nebezpečí ovlivňující osobní ochranné prostředky a reakci na nouzové situace.
3. Požadavky na shodu: Směsi by měly uvádět názvy a koncentrační rozsahy nejvýše pěti hlavních nebezpečných složek; součásti obchodního tajemství musí mít také uvedeny kategorie nebezpečnosti.
II. Chybějící prvky štítku
Následující klíčové informace jsou nepostradatelné a mezi běžné opomenutí patří:
1. Chybějící signální slova ("Nebezpečí" nebo "Varování"): To znemožňuje rychlé určení úrovně nebezpečí.
2. Chybějící piktogramy nebo použití nesprávné grafiky: Například nesprávné použití symbolů koroze pro hořlavé kapaliny, což způsobuje zmatek.
3. Žádné referenční výzvy: „Prosím, podívejte se na bezpečnostní list“ musí být jasně uvedeno.
4. Nesprávné nouzové kontaktní informace: Neuvedení 24hodinového nouzového kontaktního čísla nebo neuvedení kontaktního čísla v Číně pro dovážené produkty.
III. Nekonzistentní informace a logické konflikty
1. Nesrovnalosti v označení s obsahem SDS: Například SDS používá signální slovo „Nebezpečí“, ale štítek říká „Varování“; existují nesrovnalosti mezi popisy složek a nebezpečnosti.
2. Nekonzistentní údaje: Existuje například rozpor mezi částí 2 (Přehled rizik) a částí 14 (Informace o přepravě) bezpečnostního listu.
3. Neshoda UN čísla a klasifikace: Štítek označuje UN1263 (hořlavé kapaliny třídy 3), ale odpovídající obalová skupina II není uvedena.
IV. Jazyk a formát Nesoulad-s národními standardy
1. Nepoužití čínských názvů: Použití pouze angličtiny nebo kódů (např. „X-100“) k identifikaci produktu není v souladu s čínskými předpisy.
2. Cizojazyčné štítky nejsou přeloženy: U dovážených chemikálií chybí čínské štítky nebo jsou čínské informace neúplné.
3. Černobílé piktogramy: GHS vyžaduje, aby byly piktogramy vytištěny barevně; černobílé štítky jsou považovány za nevyhovující-.
4. Písmo je příliš malé nebo neuspořádané rozvržení: Klíčové informace jsou ve velikosti písma menší než 2 mm nebo nejsou popisy nebezpečí uspořádány v pořadí Fyzikální → Zdraví → Environmentální.
V. Nesprávné označení
1. Nevhodné umístění: Štítky nejsou nalepeny na boky sudů a lahví; štítky nejsou připevněny ke konci nebo straně krabic na nápadném místě.
2. Nesprávná velikost: Minimální velikost štítku by měla být větší nebo rovna 10 cm × 10 cm; příliš malé štítky ovlivňují čitelnost.
3. Slabá přilnavost nebo křehkost: Štítky se tisknou na obyčejný papír, který se za mokra odlepuje; nejsou použity voděodolné materiály a materiály odolné proti poškrábání-, což ovlivňuje dlouhodobou-čitelnost.
VI. Označování pomocí standardů, jejichž platnost vypršela nebo{1}} nejsou v souladu
1. S odvoláním na zrušená nařízení: Například stále používat starou verzi GB 15258-2009 bez odkazu na nejnovější klasifikační standardy GHS.
2. Neúspěch aktualizace včas: Štítky a BL nebyly revidovány po změnách ve složení složek nebo po zjištění nových nebezpečí.
3. Vyhýbání se regulačnímu prohlášení: Neprovedení prohlášení, jak je požadováno v "Seznamu nebezpečných chemikálií", ve snaze vyhnout se kontrole.
